在舊的高考模式下，選論文還是選rational會讓學生陷入長期的糾結(jié)，現(xiàn)在新的高考模式來了，面對學科間多種多樣的搭配，學生不知如何下手。每組學科都會有不同的聲音，比如很多人不推薦物理化學和政治結(jié)合，為什么五花征是最差的組合？在本文中，小編將為同學們解答以上問題，以及與物化和政治結(jié)合的利弊，僅供參考。

一、為什么五花征是最差的組合？

舊高考分班模式，最傳統(tǒng)的科學組合是物理化學生物，選擇理科的人總是遠遠多于文科。政治的物化實際上是科學中的生物學變成了政治，但是同學們對這個組合并沒有這么好的評價，為什么是這樣？

生物學和政治沒有錯，只是與物理化學配對，有很大的不同。物理和化學是兩門絕對的科學學科，難學，要求學生具有優(yōu)秀的科學思維、邏輯和計算能力，物理和化學之間有很強的聯(lián)系，可以互補，理科思維能力好的同學基本可以一起管理。

生化結(jié)合，生物有很多知識要背，但生物學邏輯也很強，物理和化學之間存在相關(guān)性，簡單易學。在物化與政治的結(jié)合中，政治是一門絕對的文科，知識體系背誦量相當大，盡管政治需要大量記憶，但是你不一定要背很多東西才能得到高分。政治和物理化學生物學這些是不同的科學學科，總是有一個標準的計算答案，嚴格來說，政治沒有標準答案，而且題目很靈活，通常與時事有關(guān)，理科高手也不能輕易保證政治高分。

總結(jié)：每套學科都有自己的優(yōu)勢和劣勢，沒有最佳組合，沒有最差的組合，適合自己又能學好的才是最好的。物化和政治整體學習難度比較高，要求學生在科學方面具有出色的邏輯思維，還需要良好的文科素養(yǎng)，因此，五華征適合全能型知識型人才。但話又說回來，真正的學者可能在生物學上比政治上取得更好的成績，選擇physical和metaplasia得分更高。

想更多地了解物質(zhì)化、政治和其他學科，歡迎同學們在手機應用市場下載“網(wǎng)站APP”，或在文章前后欄輸入評分進入網(wǎng)站，一鍵查詢。

二、理化政策結(jié)合的優(yōu)缺點

任何組合都有其優(yōu)點和缺點，高考改革從文理分科舊模式轉(zhuǎn)變?yōu)檫x科新模式，希望同學們可以選擇自己喜歡和擅長的科目組合，可以發(fā)揮自己的長處，可以全面發(fā)展成不同的人才，那么實體政治的優(yōu)點和缺點是什么？

1個、缺點

一個.難學

物理和化學已經(jīng)是比較難的學科了，這兩個學科不同于政治，因此，考生需要文理兼?zhèn)?，才能學好這三門學科，對于無法自理的同學，有點難。而且物化策略的選擇余地小，如果平均成績，得分沒有優(yōu)勢。

乙.資源差異

之前的文理科分院延續(xù)了很多年，高校教師的匹配也形成了專業(yè)體系，因此，純科學的物理、化學和生物學方面，學生不用擔心師資不足，然而，在當今新的選科模式下，并非每所學校都有足夠的資源讓學生自由選擇學科搭配。選擇物化政策的人數(shù)普遍較少，很可能師資不足，即使選擇太少，這些學生也可能在老師的調(diào)解下選擇其他科目。

2個、優(yōu)勢

一個.專業(yè)覆蓋率高

選擇物理科目后，本身可以涵蓋的職業(yè)已經(jīng)很廣了，加上化學，基本可以達到90%的專業(yè)覆蓋率，但是只有物理和化學不一定能選擇一些相對文科專業(yè)。選擇政治后，有更多的選擇，專業(yè)覆蓋率達到96%，非常適合對未來專業(yè)迷茫的同學，沒有任何計劃的學生。

乙.競爭壓力小

選擇物化政治的人數(shù)肯定沒有選擇物化學生的人數(shù)多，理化生基本上都是一群學霸，想要高分，就得和那些尖子理科生比拼，但是，選擇物化政策的人數(shù)相對較少，相對較低的競爭壓力。

想更多地了解物質(zhì)化、政治和其他學科，歡迎同學們在手機應用市場下載“網(wǎng)站APP”，或在文章前后欄輸入評分進入網(wǎng)站，一鍵查詢。