理化結(jié)合管理的主要優(yōu)點是專業(yè)覆蓋率高、選擇物理、化學、政治學組合的考生人數(shù)較少，競爭壓力低等優(yōu)勢；物化與政治結(jié)合的弊端也比較明顯：學習物質(zhì)政治和化學政治的結(jié)合太難了，且整體學科相關(guān)性較小，學習時很難達到促進聯(lián)結(jié)的效果。

很多學生問，如果成績一般，是否可以選擇體育課？本文將為您介紹物質(zhì)政治與化學政治相結(jié)合的優(yōu)缺點，以供參考。

材料-化學結(jié)合的優(yōu)點：

1.專業(yè)覆蓋率高

新高考制度下各省，物理、化學、政府組合專業(yè)覆蓋率普遍高達95%以上，為學生提供極其豐富的專業(yè)選擇。學生幾乎可以選擇任何科學、文學與歷史、經(jīng)濟、管理類專業(yè)，不用擔心專業(yè)選擇有限。我參加了政治考試，申請軍事院校、公安院校優(yōu)勢巨大。

2競爭壓力較小

從新高考改革大部分省份的選科情況來看，選擇物理、化學、政治學組合的考生人數(shù)較少，化學和化學組合也不是受歡迎的學科組合，因此，相對而言，料化政結(jié)合的競爭壓力較小。

物化策略組合的缺點：

1材料、化學和政治的結(jié)合是很難學的

物理、化學是傳統(tǒng)高考中的綜合理科科目，物理也被認為是最難的學科，另外，文科還有政治，需要大量的記憶和分析發(fā)散思維，適合文理科綜合成績不太好，對政治科目沒有特殊需求的學生，不建議選擇物化策略組合。雖然政治基礎(chǔ)對以后考研會有幫助，但大學四年的時間足以彌補，所以，小編不建議在高中考研時選擇這個組合。

2.政治科考知識點很多，考試取得高分很難

您是否遇到過這樣的情況：背誦清晰、勤奮、做題，但政治考試拿高分還是很難？實際上，政治學科不同于其他學科，涉及很多時事內(nèi)容，試題和你所學的知識之間可能存在一定的差距，這使得我們很難掌握考試重點。同時，現(xiàn)在的考試非常注重時事，要求學生具有敏銳的時事分析能力，所以，在政治科目中獲得高分并不容易，我們需要有扎實的基礎(chǔ)和全面的知識儲備。

3物質(zhì)、化學和政治組合的總體相關(guān)性較小，學習跨度大

投資組合中的三個學科中的每一個都有自己的重點：物理需要空間想象力、邏輯推理和實驗能力；化學需要分析推理和實驗能力；政治需要良好的記憶力、思考和評價能力。物理、化學和政治學結(jié)合的三個學科各有側(cè)重，因此，它們之間的相關(guān)性相對較小。學生需要在不同學科之間轉(zhuǎn)換思維模式和學習方法，這可能會增加學習負擔。

物理、化學可選專業(yè)方向：

新儒家，比如數(shù)學、物理、化學、氣氛、心理學等；

工程，比如電腦、機械的、水利、建筑學、材料、化學工業(yè)、武器、農(nóng)業(yè)、林業(yè)等；

人文社會科學，比如法律、經(jīng)濟與金融、公共行政、教育等。

成績一般的考生可以選擇物理科學和化學，但不建議選擇材料-化學組合。

原因很簡單，學習材料、化學和政治的結(jié)合是非常困難的，文理結(jié)合的學科組合，注定是為學術(shù)大師等頂尖群體準備的，成績一般的考生如果選擇物理、化學、政治組合，在得分上不會有優(yōu)勢。其次，物化與政治結(jié)合總體相關(guān)性較小，物理、化學和政治毫無關(guān)系，考生很容易注意力集中在科目上，甚至失去學習興趣，這得不償失。一般來說，一般來說，您可以選擇適合您成績的實現(xiàn)政策，但不建議選擇材料-化學組合。

小編認為，適合理化政結(jié)合的考生應具備以下特點：

1.具有扎實科學基礎(chǔ)的學生：擁有扎實的物理和化學基礎(chǔ)，能夠在這些學科中展示明顯的優(yōu)勢。

2文理綜合素質(zhì)較高的學生：對科學有深刻的理解，并且能夠?qū)W習文科，尤其是政治科目表現(xiàn)突出。

3對未來有明確規(guī)劃的學生：為未來的大學學習和職業(yè)設(shè)定了明確的目標。

物理、化學和政治的結(jié)合為學生提供了廣泛的專業(yè)選擇和未來的職業(yè)道路，特別適合對政治感興趣的人，愿意接受更大學習挑戰(zhàn)的學生。然而，由于題目難度較高，政治內(nèi)容的不確定性，而且學科之間相關(guān)性較小，學生在選擇此組合時應充分考慮自己的學習能力、興趣和未來目標。